*Studies Have Linked Lawn Pesticides with Canine Malignant Ly

leider viel zu häufig ein Thema beim Grey
Gesperrt
filou007de
Beiträge: 2049
Registriert: Do 10. Mär 2011, 21:47

*Studies Have Linked Lawn Pesticides with Canine Malignant Ly

Beitrag von filou007de »

es geht in der Studie um Zusammenhänge zwischen malignes Lymphom und Pestizide, die zur Unkrautvernichtung auf Rasenflächen benutzt werden


Studies Have Linked Lawn Pesticides with Canine Malignant Lymphoma

http://www.whole-dog-journal.com/issues ... 494-1.html

A study reveals a link between canine malignant lymphoma and professionally applied lawn pesticides.

It’s a ton of fun to see an athletic, healthy dog sprinting across a sprawling lawn of thick green grass – but could this practice be dangerous to the dog’s health? A study presented in the January 2012 issue of the journal Environmental Research concluded that exposure to professionally applied lawn pesticides was associated with a significantly (70 percent) higher risk of canine malignant lymphoma (CML).

It’s a broad conclusion and light on specifics. The case-control study, conducted between January 2000 and December 2006 at the Foster Hospital for Small Animals at Tufts University’s Cummings School of Veterinary Medicine, was structured around a 10-page questionnaire that was mailed to dog owners who were having their pets treated at the Foster Hospital; the resulting data came from the owners of 266 dogs with confirmed cases of CML and 478 dogs in two control groups (non-CML cases).

The questionnaire was not included in the article; a summary stated that it covered a wide variety of data considerations, including breed, weight, medical history, and the types of chemicals used in the home. The characteristics of the CML cases did not vary much from the controls, other than in the weight category (the CML dogs tended to weigh more than 50 pounds). Exposure to types of flea and tick products and frequency of administration was similar among the groups, as was overall exposure to lawn care products.

What did show cause for concern was that the CML cases were more likely to live in homes that reported professionally applied pesticides and herbicides, though the results were only marginally significant for the herbicides. Exposure to other types of professionally applied lawn care products was not associated with increased risk. There was an increased risk, however, for dogs who live in homes where owners applied lawn-care products containing insect growth regulators – substances that inhibit the development of insect eggs and larvae.

One disappointment: specific lawn care chemicals or insect-growth regulators were not identified. Instead, the umbrella categories of herbicide, pesticide, insect growth regulators, fungicide, rodenticide, and fertilizer were used. It could be that some of these chemicals are already designated as known carcinogenics. The article notes that studies evaluating frequency of exposure and exposure dose are needed; thus it appears that the researchers did not determine which chemicals the dogs were exposed to, in what quantities, or for how long.

Also disappointing was the fact that genetic factors were apparently not considered as part of the study. Three-fourths of the CML dogs were classified as purebred, as was the control group. The incidence rate of CML is not the same for all breeds; increased risk has been reported for several breeds including Basset Hounds, Boxers, Airedales, Golden Retrievers, Saint Bernards, Bulldogs, Bullmastiffs, and Scottish Terriers. This predisposition could indicate an inherited characteristic.

Like the canary in the mineshaft, dogs can serve as sentinels for human disease because they are our close companions and are subjected to many of the same environmental influences. Canine cancers have the same biology and behavior as human cancers, and in some cases have identical histology and response rates to treatment. The goal of this study was to identify risk factors for CML from exposure to environmental chemicals in an effort to provide insight to risk factors for humans in developing non-Hodgkin’s lymphoma.

Keep in mind that exposure to lawn care products is different for canines than it is for humans. People can know if a lawn has been recently treated with chemicals and thus avoid it and take precautions when handling such chemicals. Our pets have no such option; their uncovered and unprotected bodies come in direct contact with the environment. They see an enticing outdoor carpet, perfect for rolling around on, running across, playing fetch and wrestling with playmates on, and even ingesting. Dogs have their mouths on everything: themselves (grooming), their playmates, their toys and sticks lying in the grass, and yes, the grass itself. And those mouths can be the conduit from external to internal exposure.

Though more study is needed, the preliminary findings of this study suggest that you can reduce your dog’s risk through the following:

-Don’t use pesticides on your own lawns, or allow lawn-service providers to use them on your property.

-Don’t use lawn care products that contain insect growth regulators.

-Prevent your dog from walking on (or rolling on, eating, etc.) any lawns, unless you are able to determine that absolutely no pesticides are used to maintain them. (Most municipalities are required to make their chemical lawn-care regimens available to the public. It says something about these chemicals that their use is prohibited on most public school grounds.)

– Barbara Dobbins
Liebe Grüße

Annette und die Chaostruppe


„Was immer du tust oder unterlässt hat Folgen“
Benutzeravatar
Greyhound-Forum
Administrator
Beiträge: 14872
Registriert: Mi 12. Jan 2011, 06:44

Re: Studies Have Linked Lawn Pesticides with Canine Malignan

Beitrag von Greyhound-Forum »

Übersetzt von Nadine! Vielen Dank!!
Studien haben eine Verbindung zwischen Grünflächen-Pestiziden und Lymphrüsenkrebs bei Hunden gezogen.

Eine Studie zeigte eine Verbindung zwischen Lymphdrüsenkrebs bei Hunden und professionell angewendeten Grünflächen-Pestiziden auf.

Es ist ein Riesenspaß einen sportlichen, gesunden Hund über einen ausgedehnten, mit dichtem grünem Gras bewachsenen Rasen sprinten zu sehen - aber könnte diese Übung gefährlich für des Hundes Gesundheit sein? Eine Studie, die in der Januar 2012 Ausgabe der Zeitschrift "Environmental Research" herausgebracht wurde, kam zu dem Schluß, daß das Ausgesetztsein von professionell angewandten Rasen-Pestiziden in Zusammenhang gebracht wurde mit einem signifikant erhöhten Risiko (70%) des Hundes an Lymphdrüsenkrebs zu erkranken.

Es ist eine weitgreifende Schlußfolgerung, die wenig spezifiziert ist. Die Fallstudie, die zwischen Januar 2000 und Dezember 2006 am Foster Hospital for Small Animals (Kleintierklinik) der Tufts University’s Cummings School of Veterinary Medicine (Universität für Veterinärmedizin) durchgeführt wurde, war auf einen 10-seitigen Fragebogen aufgebaut, der an Hundebesitzer verschickt wurde, die ihre Haustiere in der Klinik behandeln liessen. Die ausgewerteten Daten kamen von den Besitzern von 266 Hunden mit einer erwiesenen Erkrankung und 478 nicht-erkrankten Hunden in zwei Kontrollgruppen.

Der Fragebogen war nicht in dem Artikel aufgeführt; eine Zusammenfassung gab an, daß er eine große Breite von Daten abdeckte, einschließlich Rasse, Gewicht, medizinische Geschicht und der im Haus benutzten Chemikalien. Die Charakteristika der erkrankten Hunde zeigten keine großen Unterschiede zu den Kontrollgruppen, außer in der Gewichts-Kategorie (die erkrankten Hunde tendierten zu einem Gewicht von über 50 Pfund). Die Anwendung von Floh- und Zeckenmitteln und die Zeitabstände der Anwendung war bei beiden Gruppen ähnlich, ebenso das Ausgesetztsein von Rasenpflegeprodukten.

Ein Grund zur Sorge war, daß die erkrankten Hunde mehrheitlich in Zuhausen lebten, die angaben professionell angewandte Insekten- und Unkrautvernichtungsmittel zu verwenden, wobei die Ergebnisse nur nebensächlich von den Unkrautvernichtungsmitteln beeinflußt wurden. Kontakt mit anderen professionell angewandten Rasenpflegeprodukten wurde nicht mit einem erhöhten Risiko in Zusammenhang gebracht. Es gab ein erhöhtes Risiko in Zuhausen, bei denen die Besitzer Produkte anwendeten, die die Entwicklung von Insekteneiern und -larven hemmen.

Eine Enttäuschung: Es wurde keine Angaben zu bestimmten Chemikalien Insekten-Wachstums-Hemmern gemacht. Stattdessen wurden Überbegriffe wie Unkrautvernichter, Insektenvernichter, Insekten-Wachstums-Hemmer, Pilzvernichter, Ungeziefervernichter und Dünger verwendet. Es könnte sein, daß einige dieser Chemikalien bereits als krebserregend bekannt sind. Der Artikel gibt an, daß Studien benötigt werden, die sich mit der Häufigkeit und der Dosis des Kontakts auseinandersetzen. So scheint es, daß die Herausgeber der Studie sich nicht festlegen, welchen Chemikalien die Hunde waren, in welchen Mengen und für wie lange.

Ebenfalls enttäuschend ist die Tatsache, daß genetische Faktoren augenscheinlich nicht in der Studie berücksichtigt wurden. Dreiviertel der erkrankten Hunde waren reinrassig, ebenso wie die Kontrollgruppe. Die Auftrittsrate von Lymphdrüsenkrebs ist nicht bei allen Rassen gleich hoch; erhöhtes Risiko wurde von verschiedenen Rassen berichtet, wie Bassets, Boxer, Airedale Terrier, Golden Retriever, Bernhardiner, Bulldogs, Bullmastiffs, und Scottish Terrier. Diese Anfälligkeit könnte ein Hinweis auf vererbte Charakteristika sind.

Wie der Kanarienvogel im Minenschacht, können Hunde als Indikator für menschliche Krankheiten dienen, da sie unsere engen Begleiter und einem Großteil der gleichen Umwelteinflüsse ausgesetzt sind. Krebserkrankungen bei Hund und Mensch haben die gleiche Biologie und zeigen ein ähnliches Verhalten und in manchen Fällen haben sie die gleiche Histologie und sprechen auf Behandlungen gleich an. Das Ziel dieser Studie war ein Risiko für Lymphdrüsenkrebs bei Hunden durch den Kontakt mit Umweltchemikalien zu identifizieren, um Einsicht zu gewinnen bezüglich Risikofaktoren, die bei Menschen zum Ausbruch von Lymphdrüsenkrebs führen.

Bedenke, daß es ein Unterschied ist, ob ein Mensch oder ein Hund Rasenpflegeprodukten ausgesetzt ist. Menschen können wissen, ob ein Rasen kürzlich mit Chemikalien behandelt worden ist, ihn somit meiden und Vorsichtsmaßnahmen für den Umgang mit den Chemikalien treffen. Unsere Haustiere haben diese Option nicht; ihre Unbedeckten und ungeschützten Körper kommen in direkten Kontakt mit der Umgebung. Sie sehen einen einladenden "Draußen-Teppich", perfekt zum Herumrollen, Herumrennen, fangen spielen und mit Spielkameraden herumtollen oder sogar zum Fressen. Hunde haben ihre Schnauzen an allem: ihnen selbst (bei der Fellpflege), ihren Spielkameraden, ihrem Spielzeug und Stöckern, die im Gras liegen, und ja - vor allem dem Gras. Und diese Schnauzen können den Übergang von äußerem zu innerem Kontakt sein.

Obwohl weitere Studien notwendig sind, lassen die vorläufigen Ergebnisse darauf schliessen, daß du die Risiken deines Hundes durch das Folgende senken kannst:

Benutz keine Pestizide auf deinem Rasen und erlaube es auch dem Rasenpflegepersonal nicht sie auf deinem Besitz zu verwenden

Benutze keine Rasenpflegeprodukte, die Insekten-Wachstums-Hemmer beinhalten.

Verhindere, daß dein Hund auf Rasenflächen läuft (darauf herumrollt, davon frißt etc.) wenn du nicht ausschliessen kannst, daß sie chemisch behandelt sind (Die meisten Kommunen müssen ihre Rasenpflege-Regularien der Öffentlichkeit zugänglich machen. Sie sagen aus welche Chemikalien auf den meisten öffentlichen Schulgeländen benuzt werden).
Bild
Nur wer einmal seinen Windhund jagen gesehen hat, der weiß, was er an der Leine hat!
Michaela
Gesperrt

Zurück zu „Geschwüre und Krebs“