von Greyhound-Forum » Mo 25. Jan 2021, 20:37
Warum 'gerettet' niemals akzeptabel sein kann
Ich bin darauf aufmerksam gemacht worden, dass der Begriff "gerettet" verwendet wird und in der Tat als ein Begriff gerechtfertigt ist, über den wir froh sein sollten, wenn er über das Rehoming unserer ausscheidenden Greyhounds verwendet wird.
Nachdem ich mein ganzes Leben in diesem Sport verbracht habe und mich der Pflege meiner Greyhounds gewidmet habe, kann ich die Frustration der Mehrheit der Menschen in diesem Sport voll und ganz verstehen, wenn sie diesen Begriff sehen und hören. Ich habe in der jüngsten Vergangenheit gelegentlich versucht, mir die andere Seite des Arguments anzuhören.
Ich höre den Standpunkt, dass "gerettet" sich gut verkauft und dass es hilft, die Anzahl der Tiere zu erhöhen.
Obwohl dies zumindest kurzfristig wahr sein mag, müssen wir auch an den Sport denken, und wenn wir darüber nachdenken, kann die Verwendung des Begriffs unseren mittel- bis langfristigen Aussichten nur schaden und nicht helfen.
Ich bin mit diesem Szenario bei weitem nicht allein, aber wenn ich draußen bin, um etwas zu essen oder zu trinken oder einfach nur mit meinen Hunden spazieren gehe, wird mir ein Mitglied der Öffentlichkeit die gefürchtete Frage stellen.
Haben Sie ihn oder sie gerettet?
Meine übliche Antwort lautet dann: "Wovor habe ich sie gerettet?
Woraufhin die Antwort normalerweise lautet: "Habe ich sie vor einer Rennkarriere gerettet?
Wenn Sie wie ich sind, werden Sie diese abscheuliche Frage leid sein. Sie ist für uns als Menschen, die ihr Leben den Greyhounds widmen, eine enorme Respektlosigkeit und aus Sicht des Sports überhaupt nicht gut.
Wenn wir nicht bereit sind, diese uninformierte Beschreibung unserer in den Ruhestand gehenden Greyhounds in Frage zu stellen, dann sind wir auf dem besten Weg, den Bach runter zu gehen.
Wir müssen für uns selbst einstehen und für unsere Hunde eintreten. Ich missgönne niemandem das Recht, einen guten Lebensunterhalt mit der Berichterstattung über diesen Sport zu verdienen.
Leute wie Jonathan Kay und Julie Collier, die die donnerstägliche RPGTV-Show moderiert haben und die beide versucht haben, die Verwendung des Begriffs "gerettet" zu verteidigen, leisten dem Sport einen wertvollen Dienst. Sie müssen sich jedoch schnell darüber klar werden, dass die Verwendung dieses Begriffs an der Basis Anstoß erregt.
Sollten Jonathan oder Julie in eine Situation geraten, in der ein kranker Verwandter in Pflege genommen werden muss, weil sie nicht mehr für ihn sorgen können, wären sie dann glücklich, wenn diese Person als "gerettet" bezeichnet werden würde?
Ich würde vermuten, dass sie mit einer solchen Beschreibung alles andere als glücklich wären, daher bitte ich sie und andere, die meinen, dass es in Ordnung ist, den Begriff zu verwenden, dies gründlich zu überdenken.
Ich habe das Argument gehört, dass es "nur ein Wort" ist. Es gibt viele Vorfälle im Laufe der Jahre, in denen ein Wort, das einst in der Gesellschaft als akzeptabel galt, zu Recht von der Gesellschaft gemieden wurde, da wir uns im Laufe der Zeit weiterentwickelt haben.
Gerettet" ist ein Begriff, der an den gleichen Platz in der Geschichte verbannt werden sollte, wenn es darum geht, unsere ausscheidenden Greyhounds zu beschreiben.
Um der Hunde willen, um der Menschen willen, die in den Sport arbeiten, und um der Zukunft des Sports willen.
Peter Harnden
Warum 'gerettet' niemals akzeptabel sein kann
Ich bin darauf aufmerksam gemacht worden, dass der Begriff "gerettet" verwendet wird und in der Tat als ein Begriff gerechtfertigt ist, über den wir froh sein sollten, wenn er über das Rehoming unserer ausscheidenden Greyhounds verwendet wird.
Nachdem ich mein ganzes Leben in diesem Sport verbracht habe und mich der Pflege meiner Greyhounds gewidmet habe, kann ich die Frustration der Mehrheit der Menschen in diesem Sport voll und ganz verstehen, wenn sie diesen Begriff sehen und hören. Ich habe in der jüngsten Vergangenheit gelegentlich versucht, mir die andere Seite des Arguments anzuhören.
Ich höre den Standpunkt, dass "gerettet" sich gut verkauft und dass es hilft, die Anzahl der Tiere zu erhöhen.
Obwohl dies zumindest kurzfristig wahr sein mag, müssen wir auch an den Sport denken, und wenn wir darüber nachdenken, kann die Verwendung des Begriffs unseren mittel- bis langfristigen Aussichten nur schaden und nicht helfen.
Ich bin mit diesem Szenario bei weitem nicht allein, aber wenn ich draußen bin, um etwas zu essen oder zu trinken oder einfach nur mit meinen Hunden spazieren gehe, wird mir ein Mitglied der Öffentlichkeit die gefürchtete Frage stellen.
Haben Sie ihn oder sie gerettet?
Meine übliche Antwort lautet dann: "Wovor habe ich sie gerettet?
Woraufhin die Antwort normalerweise lautet: "Habe ich sie vor einer Rennkarriere gerettet?
Wenn Sie wie ich sind, werden Sie diese abscheuliche Frage leid sein. Sie ist für uns als Menschen, die ihr Leben den Greyhounds widmen, eine enorme Respektlosigkeit und aus Sicht des Sports überhaupt nicht gut.
Wenn wir nicht bereit sind, diese uninformierte Beschreibung unserer in den Ruhestand gehenden Greyhounds in Frage zu stellen, dann sind wir auf dem besten Weg, den Bach runter zu gehen.
Wir müssen für uns selbst einstehen und für unsere Hunde eintreten. Ich missgönne niemandem das Recht, einen guten Lebensunterhalt mit der Berichterstattung über diesen Sport zu verdienen.
Leute wie Jonathan Kay und Julie Collier, die die donnerstägliche RPGTV-Show moderiert haben und die beide versucht haben, die Verwendung des Begriffs "gerettet" zu verteidigen, leisten dem Sport einen wertvollen Dienst. Sie müssen sich jedoch schnell darüber klar werden, dass die Verwendung dieses Begriffs an der Basis Anstoß erregt.
Sollten Jonathan oder Julie in eine Situation geraten, in der ein kranker Verwandter in Pflege genommen werden muss, weil sie nicht mehr für ihn sorgen können, wären sie dann glücklich, wenn diese Person als "gerettet" bezeichnet werden würde?
Ich würde vermuten, dass sie mit einer solchen Beschreibung alles andere als glücklich wären, daher bitte ich sie und andere, die meinen, dass es in Ordnung ist, den Begriff zu verwenden, dies gründlich zu überdenken.
Ich habe das Argument gehört, dass es "nur ein Wort" ist. Es gibt viele Vorfälle im Laufe der Jahre, in denen ein Wort, das einst in der Gesellschaft als akzeptabel galt, zu Recht von der Gesellschaft gemieden wurde, da wir uns im Laufe der Zeit weiterentwickelt haben.
Gerettet" ist ein Begriff, der an den gleichen Platz in der Geschichte verbannt werden sollte, wenn es darum geht, unsere ausscheidenden Greyhounds zu beschreiben.
Um der Hunde willen, um der Menschen willen, die in den Sport arbeiten, und um der Zukunft des Sports willen.
Peter Harnden